Influenţa Statului
Intervenţia statului
asupra deciziei firmei se poate realiza prin intermediul mai multor pârghii
economice. Am văzut că statul poate influenţa decizia firmei
prin intermediul sistemului fiscal (diferite taxe).
Un alt instrument prin care
statul poate influenţa decizia de producţie, finanţare,
investiţii, angajare, ş.a. a unei firme sunt granturile pentru
investiţii. (G.I.)
G.I. sunt fonduri
băneşti puse la dispoziţie de stat firmelor pentru a încuraja
investiţiile firmelor, stimulând în acest mod, indirect, reducerea
şomajului şi creşterea gradului de ocupare.
Studiem intervenţia
statului prin G.I. cu ajutorul unui model dinamic de analiză a
activităţii.
Model
dinamic de analiză a activităţii
Ip.1: Firma produce
un produs omogen, utilizând doi factori de producţie, capitalul şi
forţa de muncă.
Ip.2: Factorii de
producţie sunt complementari astfel încât funcţia de producţie
va fi liniară.
Tehnologia se numeşte
în acest caz activitate de producţie, care vizează combinarea celor
doi factori de producţie pentru obţinerea produsului finit. În cadrul
unei activităţi de producţie raportul între cei doi factori de
producţie rămâne constant.
Ip.3: Sunt două
activităţi de producţie:
activitatea 1 - capital intensivă,
raportul K/L este mare
activitatea 2 - forţă de
muncă intensivă, raportul K/L este mic
Ip.4: Venituri constante la scală de fabricaţie (funcţia de producţie este liniară)
Q(t)=q1K1(t)+q2K2(t) (1)
Q(t) - producţie
fizică
q= productivitatea medie a capitalului prin activitatea j
=1,2
Ecuaţia forţei de muncă angajate:
L(t)=l1K1(t)+l2K2(t) (2)
l= forţa de
muncă angajată pe o unitate de capital în activitatea j=1,2
(componenta organică a capitalului)
K(t)=K1(t)+K2(t) (3)
Ip.5: Ambele
activităţi produc acelaşi volum de producţie: Q1(t)=Q2(t)
Ţ (i) K1>K2 Ţ <Ţ q1<q2
Ţ (ii) L1<L2 Ţ <Ţ l1<l2
Ţ (iii) > ( > întrucât Q1=Q2 )
Ip.6: Funcţia
de vânzări
S(Q)=p(Q)×Q, piaţa
producţiei fizice este imperfect competitivă
S˘(Q)>0, S˘˘(Q)<0, S(0)=0 (5)
Profitul firmei:
Q(K1,K2)=(q1p-wl1)K1(t)+(q2p-wl2)K2(t)-aK(t) (6)
w1 = w2 =
w salariul pe persoană
ljKj
= Kj = Lj este forţa
de muncă ocupată în activitatea j=1,2
a - rata de depreciere
a capitalului
Ip.7: Finanţarea se poate face din împrumuturi şi
acţiuni
Ecuaţia de balanţă:
K(t) = X(t) + Y(t) = K1(t) + K2(t) (7)
Ip.8: Creşterea valorii acţiunilor se poate realiza prin
reţinerea din câştiguri sau prin granturi de investiţii (G.I.)
(t)=E(t)+gI(t) (8)
g - rata G.I., partea
din investiţia brută finanţată de guvern
Ip.9: Profitul, după plata datoriei (amortizarea creditelor), este
impozitat cu o rată de impozitare pe profituri corporale f.
(1 – f)[S(Q) – w(L1(t) + L2(t)) – a(K1(t)
+ K2(t)) – rY(t) =
(1 – f)[G(K1(t),K2(t)) –
rY(t)] (9)
(t) = (1 – f)[O(K1(t),K2(t)) – rY(t)] –
D(t) + gI(t) (10)
(t)=I(t)-aK(t) (11)
ecuaţia de evoluţie a investiţiilor nete
(t)+(t)= (t) (12) (din
ecuaţia de balanţă)
Ip.10: Împrumutul este limitat la o cotă parte din capitalul
social.
Y(t) Ł kX(t) (13)
k = ponderea maximă a datoriei în valoarea capitalului social
Ip.11: Criteriul de performanţă este maximizarea valorii
firmei calculată ca sumă a fluxurilor de dividende pe perioada [0,T],
plus suma valorii finale a firmei (a acţiunilor), din care se scade
valoarea granturilor care trebuie returnate.
Modelul de analiză a
activităţii:
(14)
(t) = (1 – f)[O(K1(t),K2(t)) – rY(t)] –
D(t) + gI(t) (15)
X(0) = X0
> 0 dat
(t) = I(t) – aK(t) (16)
K(0) = K0
> 0 dat
K(t)=K1(t)+K2(t) (17)
Ţ K1(t)ŁK(t)
K(t) = X(t) + Y(t) (18)
Ţ K(t)łX(t)
0 Ł Y(t) Ł kX(t) (19)
Y(t) = K(t) – X(t) Ţ K(t) Ł (1 + k)X(t)
D(t) ł 0, K1(t) ł 0, K2(t) ł 0 (20)
0 < f, g, i, r < 1 (21)
k, l1, l2,
q1, q2, w, T > 0 (22)
(18) – (22) Ţ X(t) ł 0
Variabile de stare:
X(t),K(t)
Variabile de
comandă: I(t), Y(t), D(t), K1(t), K2(t) (capitalul
afectat fiecăreia din activităţi)
Ipoteze suplimentare:
Ip.12: Venitul marginal al primei unităţi de produs vândut
depăşeşte costul marginal.
S˘(Q(t))|t=0
> cjN
cjN sunt costuri unitare (egale cu costurile marginale)
j = 1, 2, 21; N = X, Y, YX
j: activitatea de producţie (j = 21, se folosesc ambele
activităţi)
N: structura de finanţare :
X = autofinanţare, Y = finanţare din împrumut maxim, YX =
trecerea de la finanţarea prin împrumutul maxim la autofinanţare
Ip.13: O(Q,K) ł 0 profitul este
pozitiv
Ip.14: i ą (1 – f)r
preţuri diferite pe piaţa monetară şi pe piaţa
capitalului
Ip.15: c1N ą c2N
costuri unitare diferite pe cele două activităţi
Ip.16: Stocul de capital nu poate fi finanţat exclusiv din
împrumut şi din grant pentru investiţii, ca urmare este necesar
să se reţină o parte din câştiguri.
+ g < 1
Ip.17: j = 21 şi N = YX nu se pot realiza simultan.
Ip.18: c21X = c21Y = c21 costurile
unitare în cazul finanţării din acţiuni şi din împrumutul
maxim sunt egale.
Eliminăm variabila Y(t), folosind ecuaţia de
balanţă Y(t) = K(t) – X(t).
Modelul devine:
Funcţia Lagrangean:
L(K1(t),K2(t),K(t),I(t),X(t),D(t),l1(t),l2(t),n1(t),n2(t),m1(t),m2(t),m3(t))
= D(t) + l1(t){(1 – f)[O(K1(t),K2(t))
+ rX(t) – rK(t)] – D(t) + gI(t)} +
+ l2(t)[I(t) – aK(t)] + n1(t)[K(t) – X(t)] + n2(t)[(1 + k)X(t) – K(t)] +
+ m1(t)[K(t) – K1(t)]
+ m2(t)K1(t)
+ m3(t)D(t)
Condiţii de optim:
1(t) = il1(t) – = [i – (1 – f)r]l1(t) + n1(t) – (1+k)n2(t)
2(t) = il2(t) – = (i + a)l2(t) – l1(t)(1 – f)[ – r] – n1(t)
+ n2(t) – m1(t)]
= 0 Ţ 1 – l1(t) + m3(t) = 0
= 0 Ţ gl1(t) + l2(t) = 0
= 0 Ţ l1(t)(1 – f) – m1(t) + m2(t) = 0
m1(t)(K(t) – K1(t))
= 0
m2(t)K1(t)
= 0
m3(t)D(t) = 0
mi(t) ł 0, i = 1, 2, 3
n1(t)[K(t) – X(t)] = 0
n2(t)[(1 + k)X(t) –
K(t)] = 0
n1(t) ł 0
n2(t) ł 0
În plus faţă de condiţiile de optim, datorită ipotezei 15, sunt posibile următoarele relaţii între costuri:
c1N <
c2N < c21 sau c21 < c2N < c1N; N = Y, X,
YX
În conformitate cu
parametrii, determinăm 32 traiectorii posibile, din care 12 traiectorii
admisibile (4 traiectorii finale).
Traiectoriile de
magistrală se determină cu ajutorul celor 4 traiectorii finale
aplicând procedura de cuplare.
1) i > (1 – f)r;
c1Y > c2Y
- credite ieftine şi
costul activităţii capital intensive este mai mic decât costul
activităţii forţă de muncă intensivă.
c2Y = [wl2 + (1 – )a +r + (1 – – g)]
wl2 = salariul total care
revine la 1 u.m. capital prin activitatea 2.
(1 – ) partea dintr-o unitate de capital achiziţionată
prin alte surse de finanţare decât subsidiile (G.I.), g scade preţul
bunurilor capital.
Întrucât nu sunt afectate de
taxe, acesta va creşte relativ valoarea subsidiilor .
(1 – )a este amortizarea ce revine la o unitate de capital.
(1 – – g) este partea din
bunurile capital achiziţionată prin acţiuni
este costul unei
acţiuni înainte de taxare
(1 – – g) este costul unitar al capitalului dacă este
cumpărat din acţiuni
r este dobânda pe o
unitate de capital
q2 = este productivitatea capitalului prin activitatea 2
c2Y este
costul total pe unitatea de produs finit prin activitatea 2
c1Y = [wl1 + (1 – )a + r + (1 – – g)]
Întrucât < rezultă c2Y
< c1Y, prin urmare firma va folosi activitatea 2.
În momentul
iniţial S’(K)|t=0 > c2Y, conform
ipotezei 12 Ţ firma îşi va
creşte capitalul Ţ (t) > 0 Ţ(t) > 0.
Creşterea
capitalului duce la scăderea venitului marginal, rezultă că la
un moment dat S’(K(t)) = c2Y în care firma comută pe
traiectoria staţionară Q(t) = Q*2Y.
Pentru Q < Q*2Y
rezultă S’(K(t)) = c2Y. Din această egalitate
se deduce relaţia dintre venitul marginal al unei
acţiuni şi
costul marginal al acţiunii (care este i).
Temă seminar:
[(1 – f)( – r) + g·a] > i
A = (1 – f)·( – r) este venitul marginal prin activitatea 2, mai puţin
dobânzile, după impozitare
B = ga este
câştigul la cheltuielile cu amortizarea, datorat grantului pentru
investiţii (grantul diminuează cheltuielile cu amortizarea, cu ga)
A + B este venitul
marginal total al unei unităţi de capital prin activitatea 2
C = este multiplicator al
puterii de cumpărare: o unitate monetară cheltuită pe
acţiuni se transformă în mai mult de o unitate monetară de
capital (se transformă în ).
În membrul stâng
este venitul marginal al unei acţiuni, iar în membrul drept costul
marginal al acţiunii.
Întrucât venitul
marginal este mai mare decât costul marginal al acţiunii, pe traiectoria 1
nu se vor plăti dividende, ci se vor investi toate câştigurile.
Pe traiectoria 2,
venitul marginal este egal cu costul marginal al acţiunii, prin urmare nu
se mai justifică investiţia. Întrucât venitul marginal va scădea
sub costul marginal, se vor plăti dividende.
2) Cazul
acţiunilor ieftine i < (1 – f)r şi presupunem c1X >
c2X (costul unitar al activităţii 1 prin
autofinanţare este mai mare decât costul unitar al activităţii 2
prin autofinanţare).
Firma începe activitatea cu finanţare maximă din împrumut.
Întrucât S’(Q)|t=0 > c2Y rezultă
că firma îşi va investi toate acţiunile pentru creşterea
capitalului.
Este valabilă
analiza de la traiectoria precedentă.
Deoarece c1X >
c2X începe cu activitatea 2 şi păstrează activitatea
până la sfârşitul perioadei.
În momentul
iniţial, S’(Q)|t=0 > c2Y > c2YX,
rezultă că firma îşi va începe activitatea finanţându-se
din împrumut maxim, grant şi câştiguri.
În momentul t16,
firma intră într-o perioadă de consolidare, întrucât c2YX =
S’(K), Q(t) = Q*YX
c2YX = [wl2 + (1 – )a + (1 – g)r]
c2YX este
costul finanţării din grant şi împrumut, întrucât toate
câştigurile sunt folosite pentru amortizarea împrumutului ((1 – g)r este
dobânda la împrumut)
Temă de
seminar:
Să
arătăm că Q(t) < Q*2YX Ű {[(1 – f) + ga]} > (1 – f)r
Folosim S’(K)
> c2YX. Membrul stâng al inegalităţii este venitul
marginal al unei unităţi de bun capital prin activitatea 2, în cazul
finanţării din împrumut sau G.I. Membrul drept este costul de
finanţare (exclusiv taxele). Costul de finanţare este numai dobânda,
întrucât granturile se returnează la sfârşitul perioadei.
După perioada
de consolidare t67, costul unitar a ajuns foarte mic, astfel încât
firma începe o nouă perioadă de dezvoltare, cu finanţare numai
din acţiuni.
Q(t) < Q*2X
Ţ S’(Q(t))
> c2X
c2X = [wl2 + (1 – )a + (1 – g)]
c2X este
costul unitar al finanţării numai din acţiuni
S’(Q)
> c2X Ţ [(1 – f) + ga] > i Ţ venitul marginal al
unei unităţi de bun capital este mai mare decât
costul marginal,
întrucât finanţarea se face numai din acţiuni Ţ firma îşi va continua
expansiunea până când
Q(t) = Q*2YX,
în momentul t78, când firma îşi va menţine
investiţiile la nivelul de înlocuire a K*2X şi va
plăti dividende acţionarilor.
Traiectoriile au
fost asemănătoare cu cele de la modelul dinamic al firmei, întrucât
firma nu şi-a schimbat tehnologia. Faţă de modelul dinamic al
firmei au intervenit subsidiile şi granturile şi salariile.
Investiţii în
dezvoltare intensivă (în profunzime)
Apar atunci când
costul unitar al activităţii 2 este mai mare decât costul unitar al
activităţii 1 (c1Y > c2Y).
Costul unitar al
activităţii 1 este mai mic, dar valoarea bunurilor capital este mai
mare, astfel încât firma nu va putea începe cu activitatea 1(împrumutul fiind
limitat).
Prin activitatea 2,
firma poate produce un nivel de producţie fizică mare, crescând
vânzările, ceea ce poate compensa pierderile prin costul unitar mare.
Datorită
veniturilor descrescătoare la scală, acest avantaj nu se va
menţine peste un nivel al capitalului (al bunurilor capital), firma
îşi va schimba activitatea, trecând la activitatea capital intensivă.
Perioada în care
firma trece de la activitatea 2, forţă de muncă intensivă
la activitatea 1, capital intensivă, se numeşte relocare.
Ca şi în
figura A, în figura 2 firma începe cu activitatea 2, până ajunge Q(t) = Q*21
când începe perioada de relocare.
Se începe cu activitatea 2,
întrucât >împrumutul este maxim (întrucât este ieftin), toate
câştigurile se investesc.
c21 = este economia
(scăderea costului) trecerii de la activitatea 2 la activitatea 1
(economia de cheltuieli prin trecerea de la activitatea 2 la activitatea 1).
Pentru Q(t) < Q*21
rezultă S’(Q) > c21; în momentul în care S’(Q)
= c21, firma va produce prin ambele activităţi, preluând
avantajul de cost al activităţii 1 şi avantajul de
productivitate a capitalului al activităţii 2.
Ponderea
activităţii 1 va creşte, pe măsură ce productivitatea
acestei activităţi va creşte.
Se demonstrează că
o creştere a bunurilor capital prin trecerea la activitatea 1 este
însoţită de o scădere a gradului de ocupare, ceea ce relevă
că în această situaţie, subsidiile nu îşi mai ating obiectivul
de creştere a ocupării.
Consolidare: stadiul în care firma se află pe una din traiectoriile
staţionare intermediare, îşi restituie împrumuturile şi trece la
o noua fază de dezvoltare.
Relocare: trecerea de la
activitatea forţă de muncă intensivă la activitatea capital
intensivă.
Consolidarea are loc numai
dacă i<(1-f)r, acţiunile sunt mai ieftine decât împrumutul.
Relocarea are loc numai
dacă activitatea 1 are un cost mai mic (c1X < c2X).
Ordinea celor două stadii este dată de relaţia între costurile
unitare în stadiul de consolidare între cele două activităţi.
c1Y <(>) c2Y
cjYX = [wlj + (1 – )a + (1 – g)r]
Înlocuim expresia costurilor
unitare în relaţia de mai sus şi obţinem:
(-)w <(>) [ – ]{(1 – )a + (1 – g)r}
B = ( – ) : diferenţa între salariile pe produs între cele
două unităţi
B’ = ( – )w: economia la salarii prin trecerea de la activitatea 2 la
activitatea 1
C = – : diferenţa între coeficienţii medii ai capitalului
prin cele două activităţi
A = (1 – )a + (1 – g)r: costul pe o unitate de capital în cazul
finanţării din împrumut şi G.I., câştigurile fiind folosite
pentru amortizarea împrumutului.
B > AC Ű c1YX < c2YX
Ţ firma va
acţiona întâi pentru relocare şi apoi pentru consolidare:
– în primul rând va comuta de la activitatea 2 la activitatea 1 ? economia la salarii este mai mare decât creşterea costului capitalului pe o unitate de produs
– apoi firma îşi va
restitui împrumuturile, scăzând costul capitalului.
Posibilitatea
ca relocarea şi consolidarea să se producă simultan este
exclusă prin ipoteza c1N ą c2N, N =
Y, X, YX.
Dacă economiile la
salarii pe o unitate de produs sunt mai mici decât creşterea costului
capitalului pe o unitate de produs, firma îşi va plăti întâi
datoriile scăzând costul capitalului cu (1-a)r ?
Temă seminar: Să
se arate că Q*1X>Q*21>Q*2YX.
Q*jN prin
autofinanţare se determină din ecuaţia S’(Q) = cjN.